前两天发了《伞降。。》一方，跟我想像的一样，虽然有支持的，但板砖也不少。

综合了板砖的观点，大概是以下几点

一、直升机不是汽车，想装GPRS就装，比较高难度成本也比较高。

二、直升机也不是避孕套，你想借就借得到的，更不是在任何一个超市就买得到的。

三、直升机比较秀气，不是任何地质和气像条件都可以飞的

四、我外行，不懂专业知识

五、我是网特

六、有些没有素质只会骂人的


好了，大概是这样，我来逐一再反驳一下

先倒着来

六、对于“有些没有素质的只会骂人的”，我想对于真正的铁血公民来讲，态度是一致的，那就是“如果你不会好好说话，不能理智说
话，就请你滚一边去”

五、对于“我是网特”的论调，我想这个应该由国安局或者警察来认定，再不济也由网管来认定。其他人没有任何资格说这个，说了也
没有。而且，说我是网特我想更多是不是为了打击作者和贴子，恐怕是为了给自己贴金。这种扣帽子的回贴方式，实在是没什么
水平。所以，我想对这些人说，你能不能说点新鲜的？

四、对于“我是外行，不懂专业知识” 这一点说的很好，我当然是外行，当然不懂直升机的专业知识。那我想问我们在座各位，哪个
又不是外行，哪个又开过直升机。既然你们也都是外行，你们又凭什么认为我说的不对，你们难道不是也是东抄一点西抄一点用一
些所谓的数据来反驳？你们又怎么敢保证你们所说的就是真就是对的？

正因为我们是外行，正因为我们不懂这个专业，所以才会有疑问。上幼儿园的时候，老师就说“不知好问，善莫大焉”，这么简单
的一大道理，难道都不明白？

当然有更多的人，是见不得质疑政府和军队的救灾努力，认为这个时候说这个不太合适，不利团结。这一点我认同，所以我说我们
需要的是“自我检讨”。现在，越来越多的人已经认识到这次救灾过程中确实存在诸多不及时、不合理的因素，而直升机这一话题
则是最为突出的。

三、对于“直升机比较秀气，不是任何地质和气像条件都可以飞”这一观点。我觉得真的是非常可笑。M-171是什么军机服务类别和定
位我不知道，我只知道它是军用飞机。军用飞机是干什么的，不就是因为以后作战备用，满足军队的吗？ 现在还不是战争时期。
飞机还是在我们自己的国家境内。地上还有成千上万的军民。 当那么众多的灾民需要救助的时候，机长会说：“哦，对不起，飞
不了。因为情况不明，天气不好，最好先派人侦察一下”我想，如果我在现场，我一定冲上去给那个机长一耳光，如果养你们这些
兵，养这些设备，这飞不了那不了，要你们来干什么？

有些人说重灾区地质条件复杂，不便降落，然后我们会看士兵们走山路进灾区。士兵们很勇敢，谢谢你们。至于飞机不飞重灾区的
观点，我仍然有疑问。海军的驱逐舰飞行甲板，不知道关注军事的朋友看过没有，往往面积，不会超过一个篮球场，有些甚至只是
半个就四五十个平方，就足以停靠一架直升机。 我就不明白了，像北川 青川这些重灾区，是县城，不是山村。地震破坏了房屋，
但并不是彻底改变了县城的地貌，我就不相信，连找一个四五十平方的空地都找不到？而实际上我们通过电视屏幕，我们可以看
到这些重灾区某一段街道还是平整的，完全可以用来设定临时直升机的停放点。再说了，县城不是原始森林，你即使不能直接下
降，难道连飞到县城下降到30米高度绳降士兵和普通设备都不行？

我看啊，主要原因还是钱在作怪。记得有一期新闻这样说，空军空投一件救灾物资耗费约一万元人民币。我当时不明白新闻说这个
干什么，但这一点上我们不能不揣测是不是有其他的东西在里面？

二、对于“直升机也不是避孕套，你想借就借得到的，更不是在任何一个超市就买得到的”观点。我相信这些人的初衷是希望不要过多
的政府压力。因为政府确实在这次大地震中表现的还不错，而且确实我国没有M-26如此战略机种。这也是无可奈何的。 这一点我
完全同意，但不是说对于借M-26以及M-26的使用上，政府的表现就不是没有遗憾的。

不错，国与国之间的关系很复杂，租借（注意我说的是租借，我们是花了钱的）东西这个确实需要一定的程序。但我从一个外行的
角度来讲，5/12地震，25号才借到，用了整整两周的时间，我仍然认为太长了。我这个人是个急性子，最看不惯罗里罗嗦。有些人
说我们还是和老毛子关系不错，人间才借给我们。好啊，如果这个说法不错，为什么不13号就提出借，如果真的关系不错。既便飞
机是从莫斯科飞到北川，也用不了两个星期吧。

在外面打工工作，企业都会说的一个观点就是做事情看结果。结果没到达到目的，再怎么解释又有什么用。我现在就是问，为什么
重型直升机用了这么长时间才到达灾区，是不是有估计不足，程序过多的嫌疑。请政府自查一下，请以后办事效率高。因为你们多
耽误一天，不知有多少灾民死在了废墟中。

政府的目的就是保障国民生命财产安全，在天灾面前更应该表现的机动灵活，最大限度的挽救生命。再退一步说，国家借不借得到
重型直升机这是政府的责任。借不到，难道不说明国家的外交政策失败？难道不应该检讨在国际关系中为什么会处于这种境地？

一、对于“直升机不是汽车，想装GPRS就装，比较高难度成本也比较高”观点。这几天有一些朋友对这个论题已经说了很多，正反双方
说的很多。我说多了也没太大意思。

这个观点我记得是位朋友这样说的“你会为你的奥托车或者老式车装GPRS吗？” 晃眼一看，这朋友说的很对。但仔细一想，却是在
偷换概念，误导我我们。首先，M-171不是什么老奥托，它本身就是新型的一种全天侯多功能用途直升机 其次，老车确实不装
GRPS，但不是因为它老，而是因为它造价便宜，用途简单，没有装必要。我就开一雪佛来乐聘，平时就上下班用，认得路自然也没
装。

但M171就不一样，它是军用直升机，它是去救灾，它是去地质不明气候条件复杂的地方（借那些反驳者的原话），也没有装的必
要。我想很多有车的朋友如果去野外当驴友，都知道一个常识，就是必要要有GRPS定位系统，便于指示方向和定位，否则就会让自
己可能处于极为不利的境地。

连普通开车的人都知道的常识，怪了，开飞机的不知道？我就想部，这一问题出在哪儿？结合以前南海撞机，已经过了七年了。没
想到空军仍然会犯这种错误，我觉得空军的主要负责人必须引咎辞职，以谢国人。在这种救灾的时刻，居然让飞机掉了，不仅害了
灾民而且害了国家用金子培养出来的飞行员。更为严重的是，彻底暴露了我国空军的软肋。对一事件，我觉得必须彻查到底，到底
是我们的设备不行，维护不行，飞机员不行还是什么无能，必须严格检讨，杜绝后患。


最后说明一点，本人坚决支持政府的救灾努力，感谢PLA所作的贡献。有些人说我不在灾区，只会瞎说。我想说你们说错了，我就在灾区，灾区并不是你们在电视里看到那样。而我家自身也有亲戚在都江堰不幸遇难，18号才挖出来。

希望这次地震，国家能深刻认识我军在快速反应能力上的不足，大力建设直升机部队。我想，外汇储备那么高，立即拿1000亿美元出来建设5000架以上各型直升机部队，这样才能满足我国的基本国防需要。

未来战争是空气制胜，希望大力建设好空军。这就是我希望借这次检讨所要达到的最终目的